La direction de la LNAH devait rendre une décision
aujourd'hui (lundi), dans un dossier qui est en train de
devenir très très chaud, celui du protêt du CRS Express contre
le Mission, dont la plainte se fonde sur l’utilisation de
Roger Maxwell lors de la rencontre de samedi, remportée au
compte de 5-2 par le Mission. Maxwell avait reçu deux
suspensions automatiques d’un match à la suite de la dernière
joute du calendrier régulier du Mission.
Au lieu d'une décision, la LNAH a plutôt apporté une
précision. La LNAH explique qu’elle a été avisée par
l’organisation du CRS Express de Saint-Georges que cette
dernière allait contester le résultat du match de samedi
disputé à Sorel-Tracy. Une équipe dispose d’un délai de 48
heures ouvrables pour déposer un protêt, ce qui nous mène au
mardi soir à minuit. Mais, la LNAH précise aussi qu'elle
n’entamera une enquête que lorsque l'équipe (le CRS), déposera
officiellement son protêt, ce qui n'a pas encore été fait.
Du côté du Mission, on semble dire que tout était en règle et que selon les règlements de la ligue,
l'équipe soreloise n'avait rien transgressé. Selon nos
sources, il y aurait une différence entre ce qui était écrit
sur la feuille de match, et ce que l'on indiquait sur le site
Internet des statistiques officielles de la LNAH.
Il faut prendre note qu'il y a des frais de rattachés au
dépôt d'un protêt. Reste à savoir maintenant, si un règlement
de la LNAH, ne vient pas en chevaucher un autre.