|
Parc
éolien Pierre-de Saurel : de la
nécessité d’une vérification par
un tiers indépendant
Le projet du parc
éolien Pierre-de Saurel est
rendu à une étape charnière de
sa réalisation c.-à-d. que l’on
se prépare à entamer des
démarches pour boucler son
financement et donc, l’achat des
équipements, les fameuses
éoliennes.
Considérant le
coût énorme de ce projet
(66 000 000 $) et les nombreuses
questions qu’il soulève encore,
l’intérêt public commande aux
gestionnaires non élus de
celui-ci et à nos élus,
d’entreprendre immédiatement des
démarches pour en faire
effectuer une vérification
diligente (un audit) complète,
par un tiers indépendant. Cette
vérification pourrait
s’effectuer rapidement, dans les
semaines qui viennent pour
environ 200 000 $ ou moins. Ce
montant est raisonnable,
considérant les enjeux
financiers importants pour nous
les citoyens et nos
communautés.
Pourquoi une
vérification (audit)?
C’est le moment
idéal pour améliorer la
confiance des citoyens dans la
rentabilité de ce projet. Une
question qui revient constamment
sur le tapis dans les médias,
par le biais de la présence ou
non de vent dans la région.
Est-il utile de rappeler que ce
projet souffre d’un déficit de
légitimité démocratique, n’ayant
jamais fait l’objet d’un
référendum, d’une élection ou
d’une consultation populaire
quelconque.
Les
administrateurs ont déposé
récemment un
rapport controversé sur les
vents qui soulève encore des
questions de la part des
journalistes, des chroniqueurs
et des citoyens. Par exemple,
aucune réponse n’a été
formellement proposée aux
multiples questions posées par
votre humble chroniqueur dans sa
chronique : Éole et le
Parc éolien Pierre-de-Saurel :
des questions et une obligation
morale (référence plus
bas).
Dans un article
récent (27 février 2014, les 2
Rives-La Voix :
Les administrateurs du parc
éolien termineront le projet),
certain des propos de M. Benoit
Lefebvre, président du conseil
d’administration du Parc éolien
Pierre-de Saurel soulèvent de
nombreuses questions.
Par exemple, sous
réserve que la journaliste de La
Voix madame Julie Lambert a
fidèlement traduit les propos
rapportés : « Pour ce qui est
de la dernière étude commandée
par la société en commandite à
la firme Garrad Hassan Canada
inc., les données sont également
claires, pense
M. Lefebvre. » Il y a ici un
aspect de doute. S’agit-il d’un
doute de la journaliste ou de
M. Lefebvre ou des deux à la
fois, d’un lapsus révélateur?
Bref, les données de vent
sont-elles claires et fiables ou
l’on pense qu’elles le
sont? C’est une différence
majeure.
Autre exemple, le paragraphe qui
tue : « Concernant le prix à
payer par les contribuables
advenant le cas que les 12
éoliennes, installées à
Saint-Aimé, Yamaska et
Saint-Robert, ne fonctionnent
pas, M. Lefebvre souligne que la
part des municipalités ne
dépassera pas 17 M$. Les
municipalités auront seulement
le règlement d’emprunt de la MRC
à couvrir. Le reste sera assumé
par le parc éolien. Nous serons
à la recherche de financement
dans les prochains mois et si
nous n’avons pas un projet qui
tient la route, les banques ne
nous prêteront pas »,
conclut M. Lefebvre.
Ce paragraphe soulève aux moins
trois sources d’inquiétude, de
questionnement.
1)
Si les éoliennes ne fonctionnent
pas, alors Parc éolien n’aura
aucune valeur. Alors, ce sont
les contribuables qui paieront
intégralement une facture
pouvant aller jusqu’à 66
millions de $. Il ne faut pas le
perdre de vue contrairement aux
prétentions de M. Lefebvre.
2)
Des sommes d’argent importantes
ont été dépensées à ce jour dans
ce projet, mais Parc éolien en
est encore à la recherche de
financement. Bref, le
financement n’est pas bouclé et
on va toujours de l’avant avec
ce projet. C’est comme acheter
une maison sans savoir si la
banque vous trouvera solvable.
3)
Dans l’hypothèse où le projet ne
remplirait pas ses promesses de
revenus, plusieurs communautés
pourraient se retrouver avec de
sérieux problèmes financiers. Y
a-t-il eu une analyse de risque
d’effectuée dans le cadre du
projet éolien ou les données
économiques de celui-ci
sont-elles considérées comme
fiables à 100 %, depuis qu’elles
ont été mises sur la table? Une
vérification diligente (audit)
permettrait de revoir l’ensemble
du dossier, surtout l’aspect
financier et donc, l’ensemble
des hypothèses qui concluent à
la rentabilité du projet.
Aucune banque ne
prêtera sans que l’emprunteur ne
donne de garanties sérieuses.
Comme les données sur les vents
sont entachées d’une marge
d’erreur, cet endossement
retombe sous la responsabilité
ultime des citoyens de la MRC
Pierre-de Saurel.
Une vérification
par un tiers indépendant
serait-elle une marque de
non-confiance envers les membres
du conseil d’administration, de
l’actuelle société Parc éolien
Pierre-de Saurel? L’histoire
récente du Québec nous enseigne
que les CA de plusieurs
organismes surtout publics
(ex. : CHUM) sont souvent
démunis quant à leurs moyens de
contrôle, dans le cadre d’un
projet complexe. Par ailleurs,
une vérification (audit) du
projet des éoliennes ne ferait
que renforcer la crédibilité de
celui-ci, tant auprès des
citoyens que des institutions
financières prêteuses.
Considérant ce
qui précède, nous ne saurions
insister sur la nécessité et
l’urgence d’une vérification
diligente par un tiers
indépendant, de l’ensemble du
projet de Parc éolien Pierre-de
Saurel. Cette demande n’est pas
un abus du principe de
précaution. C’est simplement
qu’à un certain moment donné, il
faut savoir marquer une pause
pour faire le point.
Conclusion, il
serait sain, en terme de
gouvernance municipale,
d’effectuer cette vérification
(audit) pour permettre à ce
projet d’aller de l’avant avec
toutes les chances de succès et
donc, la confiance des
citoyens.
Comme il y a la
tenue d’une session du conseil
municipal de Sorel-Tracy ce 3
mars 2014, je pose la question
suivante au maire Serge Péloquin
: « Comme maire de
Sorel-Tracy qui représente 68 %
de la population de la MRC
Pierre-de Saurel et comme membre
du conseil d’administration de
la société en commandite Parc
éolien Pierre-de Saurel,
envisagez-vous de demander une
vérification diligente complète
du projet éolien? »
Jocelyn Daneau
jocelyndaneau@gmail.com | 
