Un affront
envers François Beauchemin
Je ne comprends
pas. Il va falloir m’expliquer.
Pourquoi François Beauchemin ne
se retrouve pas sur la liste des
défenseurs invités pour le camp
d’orientation d’Équipe-Canada en
vue des prochains jeux de Sotchi
?

Pourtant, son nom circulait
avantageusement au cours des
dernières semaines ! Je ne dis
pas qu’il aurait fait partie de
la sélection finale, mais il
méritait amplement la chance de
démontrer son talent.
Beauchemin fut l’un des
candidats pour l’obtention du
trophée Norris la saison
dernière à titre du meilleur
défenseur, course qui fut
remportée par P.K. Subban.
Est-ce qu’il aurait perdu du
talent durant la saison estivale
? La logique est bafouée.
Je regardais les dix-sept
arrières qui ont été choisis.
Comment expliquer que des
joueurs tels Karl Alzner des
Capitals, Travis Hamonic des
Islanders, Marc Méthot des
Sénateurs, Alex Pietrangelo des
Blues et Marc Édouard Vlasic des
Sharks aient été considérés avant
Beauchemin ?
Vous me direz que je démontre un
peu de favoritisme pour le
hockeyeur sorelois mais je me
base également sur sa dernière
saison et ses performances au
cours de sa carrière. En
principe, Beauchemin traverse
présentement ses meilleures
années.
L’an dernier, en 48 rencontres,
il a accumulé 6 buts et 18
passes en plus d’obtenir +19.
Qu’est-ce que vous voulez de
plus ? Et cela sans compter son
aspect robustesse car il est
considéré comme étant l’un des
défenseurs les plus solides dans
le circuit.
Je ne vois qu’une seule
explication, sa blessure. On
sait qu’il a subi une opération
pour réparer le ligament croisé
antérieur à son genou droit en
mai dernier et qu’on estimait
une convalescence de trois à
quatre mois. Est-ce que les
dirigeants croyaient qu’il ne
serait pas prêt pour le camp ?
La direction des Ducks
aurait-elle empêché son
défenseur étoile d’y aller ?
Toutefois, quand on y songe, ça
ne tient pas debout. À mon avis,
Beauchemin aurait été prêt. Il
s’agit d’un manque flagrant de
considération, d’une injustice.
Je pense que par respect, il
aurait quand même dû se
retrouver parmi les 17
défenseurs. C’est inacceptable,
frustrant.
Beauchemin possède une
réputation enviable à travers la
LNH. C’est un joueur fiable,
solide, robuste et des plus
habiles autant défensivement
qu’offensivement. Cet affront
reste incompréhensible ce qui me
fait dire que dans de telles
décisions, les choix politiques
rôdent et font mal.
Daniel Lequin
danielmedaille@hotmail.com
|