Un peu de neige dans l'écran : simple et voulu…

            Contrecœur, 1^er septembre 1953. – C'est la journée de mes cinq ans; aux côtés de grand-pâpâ Ti-Louis, je regarde fièrement mon père finir d'installer l'immense antenne Davis qui, c'est garanti, nous permettra enfin de mieux pogner, oups! pardon, je veux dire de mieux capter le «deux» (CBFT – Montréal) et le «six» (CBMT – Montreal). Même que, semble-t-il, une structure pareille, ça peut aller vous chercher les images américaines du «trois» (WCAX – Burlington) et du «cinq» (WPTZ – Plattsburgh), images qui, peu importe la taille de l'antenne, ont cependant cette fâcheuse tendance à s'enneiger lourdement dès qu'elles franchissent la frontière! Question de climat, peut-être!?! 

La télévision, du moins en notre pays, est alors pas mal plus jeune que moi; en effet, la «boîte à images» est à la veille de fêter le tout premier anniversaire – seulement! – de son arrivée fracassante dans nos salons. Tous les regards devant «naturellement» être orientés vers elle, cette nouvelle «présence» allait à elle seule déterminer l'entière disposition du mobilier dans la pièce qui, auparavant, servait exclusivement à accueillir la «visite»; cela, on en constate encore les effets, d'ailleurs! 

            Jamais je n'oublierai l'expression de satisfaction totale de mon paternel lorsque, quelque temps plus tard, il constata qu'il était possible, malgré la «poudrerie» qui balayait furieusement le petit écran, de distinguer les joueurs se disputant un match de baseball, qu'il était possible aussi, malgré le fort grésillement (à se demander si l'unique micro n'était pas installé près d'un stand à patates frites!), qu'il était possible, donc, de saisir les diverses intonations du descripteur amerloque, ainsi que, surtout, le nom des frappeurs se succédant à la plaque. Play ball! Mon père, lui, en tout cas, était prêt… 

            Voyons un peu où nous en sommes, côté télé, un demi-siècle plus tard! 

            Longueuil, juillet 2003. – Par la magie déjà dépassée du câble, je suis relié à une quarantaine de «postes» ou chaînes, dont la moitié à peine sont parfois «regardables», c'est-à-dire dignes d'échapper au zapping systématique. Image couleur grand format claire et nette (pas l'ombre de la queue d'un flocon de neige!), son stéréo plus saisissant que nature, capable de vous isoler le vrombissement d'une mouche égarée sur un terrain de golf arpenté par Tiger Woods et sa clique d'adorateurs. 

Pas plus tard qu'hier, en pianotant distraitement sur la télécommande, ne voilà-t-il pas que je tombe sur un match de baseball : tiens, ce voltigeur a un bouton sur le nez, et n'est-ce pas l'arbitre officiant derrière le marbre qu'on entend  se racler la gorge avant de «la câller out»?  Vous le voyez… et l'entendez : image et son impec, les mecs! Ah! si papa voyait ça! Pourtant, allez comprendre pourquoi, je ne trouve rien de mieux à faire que de vite passer à une autre chaîne… où me guette sans doute un de ces insipides reality shows qui, désormais, tapissent quasi «mur-à-mur» la programmation estivale, automnale, hivernale et… – qu'est-ce qu'on dit déjà pour le printemps? ça ne finit pas en «al», me semb' – … et printanière, merci! 

Ouais! tout ça me file non pas le cafard, mais l'envie de me «décâbler» et de me mettre illico[1] en quête d'ancestrales «oreilles de lapin» qui ne manqueront pas de remettre un peu de neige dans mon écran, un peu de friture dans mes haut-parleurs stéréo et, qui sait? un peu de la satisfaction de mon père sur mon visage… quand j'aurai enfin réussi, ou presque, à stabiliser l'image maintenant dédoublée et plutôt décolorée…  

Malheureusement, on me dit que la simplicité volontaire, tout à fait in par les temps qui courent, n'a pas du tout le même goût que la simplicité obligatoire d'antan. Pas vrai, papa?