« Deviens vite un homme
Fais ce que tu dois faire
Mais pourtant
Petit garçon ne grandis pas »

Petit garçon ne grandis pas
J.-M. Rivat / F. Thomas (Int.: M. Leyrac)

Au lendemain de sa déclaration honnie du 30 octobre 1995, on se souviendra que Mme Gagnon ne trouvait pas de mots assez conspuants pour ostraciser M. Jacques Parizeau, alors Premier ministre du Québec. Oh! mais c'est qu'elle avait beurré épais la dame. Épais et longtemps.

Aujourd'hui, aux premiers jours d'avril (rien à voir avec Alain Barrière), et presque neuf ans plus tard, elle s'en prend à l'actuel chef de l'Opposition officielle à l'Assemblée nationale, frère de combat de longue date du précédent, M. Bernard Landry. Et pourquoi donc? Parce que celui-ci aurait tenu au premier un discours plus ou moins similaire au sien propre -- celui-là même qu'elle a défiellé des semaines durant, naguère, dans la ploutocratique Presse du vénéré boss de Power Corporation, M. Paul Desmarais.

Ah ! quel tandem superbe elle formait en ces temps bénis avec son supérieur immédiat, Alain Dubuc. Ah! ce qu'il faisait bon alors -- pour ces deux Québécois au lendemain du référendum (déjà en répétition théâtralo-métaphorique de quelque Fallouja...? [ http://www.ledevoir.com/2004/04/01/51184.html?328 ]) -- verser à flots l'essence sur le cadavre encore chaud de l'Indépendance. Ah! quelle occasion inespérée pour les boutefeux de service de la vieille feuille de la rue Saint-Jacques. Car, après tout, un homme de la trempe de Jacques Parizeau pourrait bien, qui sait, trouver l'énergie pour... ressusciter. Alors, on le tuera et tuera encore.

(À l'instar d'un Claude Ryan au reste [ http://www.ledevoir.com/dossiers/351/articles.html ], un soir de mai quinze ans plus tôt. Lequel pour sa part avait eu tout de même la décence de ne pas s'éterniser sur le sujet des semaines sinon des mois, voire des années durant)

Alors maintenant, Mme Gagnon, si, comme vous l'écrivez, «la supplique de Landry illustre bien jusqu'à quel point le désir du pouvoir peut rendre l'homme semblable à l'enfant», que penser d'une femme habitée par le ressentiment et une mauvaise foi abyssale au point de dégobiller, toutes vannes ouvertes, sur un homme pour le motif même, mutatis mutandis, qu'il se serait comporté... comme elle?

Manifestement, ce qu'il faut comprendre d'une attitude pareillement tordue -- bien que ce soit là, pour qui la connaît bien, des manières plutôt coutumières chez la plumitive de l'Empire GESCA ( Cliquez ici ) --, c'est que les motifs importent peu. Ce qu'il faut stigmatiser, ce n'est pas tant quelque parole discutable, peut-être même malheureuse à la rigueur, mais bien les individus les plus susceptibles de faire progresser la Causa du pays Àvenir.

Ainsi, hier c'était Parizeau. Parce que hier la puissance du Mouvement de libération s'incarnait en lui. Aujourd'hui, c'est Landry qui porte le poids de cette colossale responsabilité. Aussi est-ce lui bien sûr que l'on fustigera sans désarmer, fût-il de même avis que Lysiane Gagnon quant à l'incident déclencheur. Mais que dis-je là? Parce que de même avis que Lysiane Gagnon!

Ah ! mais quel mufle tout de même ce Landry -- par ouï-dire ou réellement, qu'importe au demeurant -- de bousculer Monsieur, soudainement transmué en gentilhomme... pour le bonheur de l'argumentation insidieuse de Madame. Superbe illustration de la «bonne foi» proverbiale des analystes politiques de «Power Corp. of Canada»:

Si Bernard Landry ne dit mot, il est coupable de nationalisme ethnicisant; s'il dénonce son chef, c'est un «Brutus» des temps modernes. Coupable, M. Landry! Quoi que vous pensiez, quoi que vous disiez, quoi que vous ayez fait. Ou non...

Coupable !

Les cageots à homards sont décidément rouge-unifolié plus encore que les proies espérées elles-mêmes une fois bouillies. Lysiane Gagnon? du André Pratte ( andre.pratte@lapresse.ca ) et du Alain Dubuc ( adubuc@lesoleil.com ) faits femme, quoi.*

*  *  *

Les déclarations verbales à haut coefficient de sensibilité de nos politiques souverainistes ne seraient donc que banaux prétextes, la plupart du temps, pour les éditorialistes et les chroniqueurs politiques de nos Soleil, de nos Droit et autres Presse of Mount Real. Madame est rémunérée, et fort bien, pour décoder le programme de manière à déverser avec force chafouine ses vénéneuses huiles inessentielles dans les interstices de l'organisme québécois en voie de maturité. Car il n'est pas aisé, on en conviendra, de combattre la Liberté visière levée.

Mme Gagnon, pour ce qui me concerne l'enfant aura toujours la priorité sur les rombières démagogues emmaillotées bien au chaud dans le confort de leur fausse indignation et de leurs procès d'intention. Dans mon verbe aussi bien que dans mon acte, je veux espérer en effet que le Paidos ne le cédera jamais au Dêmagôgos.

Jean-Luc Gouin

LePeregrin@yahoo.ca 
Capitale nationale, 1er avril 2004