De la transparence messieurs les maires

Lors de l’assemblée publique de la MRC Pierre-De Saurel du 13 mars 2013, voici ce qu’a déclaré M. Gilles Salvas juste avant la période de questions concernant le projet de 8 autres éoliennes :« Il y a effectivement eu un premier contact avec les promoteurs, cependant, au moment où l’on se parle, je ne peux ni vous confirmer, ni vous infirmer, qu’il y a un projet sur la table. Dans ce contexte, pour éviter que des suppositions ou des hypothèses ne circulent, je ne prendrai ni commentaires, ni questions a ce sujet….. »

M. Salvas, s’il n’y a pas de projet sur la table pourquoi y-a-t’il déjà  un  anémomètre installé à St-David (mât de 300 pieds de haut) ? Qui a payé pour cette installation?  Les gens ne s’amusent certainement pas à mettre des mâts en plein champ seulement pour le plaisir de planter des mâts. J’ai encore l’impression que vous allez mettre les citoyens de St-David devant un fait accompli, comme c’est le cas pour le projet  des 12 éoliennes du parc éolien de la MRC.

Pourquoi avoir donné une  entrevue pour annoncer qu’il y a un promoteur qui serait intéressé à construire huit autres éoliennes; était-ce  dans le but de donner plus de la crédibilité à votre projet du parc éolien? Il ne faudrait pas oublier qu’il n’y a pas de vent dans le secteur choisi. L’Atlas éolien est très clair  sur ses données recueillies  depuis 45 ans. Vous rendez le projet public, mais en retour, il nous est interdit de poser des questions. Ce n’est certainement pas le journaliste qui a deviné qu’il y avait un nouveau projet à l’horizon.  

 De plus, un jour il y a un projet et le lendemain il y a peut-être un projet…. Ex. celui du parc éolien Pierre-De Saurel : un jour M. Salvas déclare que ca va rapporter un million $  par année a la ville de Sorel-Tracy durant 20 ans; un autre jour il écrit que  la MRC ne peut distribuer de l’argent aux municipalités car la loi lui interdit.

Parlons maintenant du règlement concernant le droit de retrait –règlement # 227-13  Article # 6, qui dit : 

 « Dans l’éventualité où la société en commandite ne peut verser de distribution à la MRC, cette dernière impose une quote-part aux municipalités participantes déterminée au prorata de la participation de chaque municipalité établie selon l’article 4 du présent règlement. Pour la période précédent la mise en service, le remboursement des dépenses de la MRC relatives au parc éolien communautaire (frais d’intérêts liés aux emprunts temporaires) s’effectue à même l’emprunt contracté par la MRC (….) » 

Si je comprends  bien, cela veut dire que si le projet du parc éolien ne s’autofinance  pas, la facture sera expédiée aux contribuables qui devront payer. Afin d’éviter toute hausse de taxes qui serait dûe  au projet éolien, et comme la ville de Sorel-Tracy est responsable à 60% dans le projet, seul le maire Dauplaise peut faire en sorte que le projet soit annulé. Les autres maires, eux, ne peuvent rien faire, vu leur faible pourcentage de participation.  

Rappelons-nous le  programme électoral du maire Dauplaise en date du 17 octobre 2009. 

Il affirmait  alors : « Les grands projets à grand coup de millions de dollars c’est de l’euphorie et un gouffre financier s’il n’y a pas de retour d’investissement palpable à court terme pour les contribuables » 

Est-ce qu’un projet de 60 millions $  sur 20 ans en est un à court terme ??? Absolument pas!

Donc si nous suivons la logique du maire, il serait tout a fait normal qu’il se retire du projet éolien afin d’éviter un gaspillage éhonté de fonds publics.  

En terminant, je ne suis pas certain que le maire Dauplaise soit  convaincu à 100% du bien fondé de ce projet puisque le 2 octobre 2012, lors d’une entrevue accordée au journal « Les 2 Rives », il disait  songer à retirer son  appui au projet, et ce, pour plusieurs raisons.

Fernand Gignac
comitecontreeolienne@videotron.ca