A propos des « Moulins à vent « de la MRC…
LES BROCHETS ET LES MÉNÉS … * OU Des promoteurs voraces et aguerris face à des clients naïfs et sans culotte

Par Henri Tousignant

Il y a quelques années, les gouvernements, qui ont pris l’habitude de transférer davantage de responsabilités aux Municipalités, ont cru bon modifier certaines sections du Code Municipal pour permettre à ces dernières d’entreprendre des activités à caractère commercial (ce qui était formellement interdit auparavant et pour cause). Ceci avec l’espoir avoué de créer plus d’activités économiques et partant plus de richesse dans les régions, à condition évidemment que ces dernières sachent se conduire en bons gestionnaires et que ces projets soient à 100% garantis viables et endossés majoritairement par les payeurs de taxes.

Les vendeurs de moulins à vent ont vite flairé la bonne affaire. Dénicher une MRC prête a entreprendre à son compte. Le client n’y connaît rien et ne risque pas un sou de son argent, mais celui des autres.

--« On fait les calculs pour vous, vous signez en bas. Il ne vous reste qu’a propager la bonne nouvelle »--. On a rétorqué : « Y’a pas de vent ». On nous a répondu : « Les ingénieurs ont fait les calculs, et savent mieux que vous ». Ah ! bon !, Pourtant, quelques mois plus tard, on nous annonçait qu’on allait étirer les tours de 100 pieds pour la bagatelle somme de 8 à 10 millions. A force de commander des études à différentes firmes pour se faire dire ce qu’on veut entendre, on a fini par trouver quelque part un surplus de vent. amplement, dit-on. Ou pouvait-il bien se cacher ? N’eut été une petite gêne, on aurait pousser jusqu'à dire « trop de vent ».

Au départ, avec ces tours à 200 pieds, tout devait baigner dans l’huile. Mais si on ajoute 8 millions ou est la rentabilité ? On nous a répondu : « Ça va produire plus ». Ah oui….s’agissait d’y penser, y penser oui, mais au début. Du déjà vu : des firmes d’ingénierie sous-estiment sciemment des projets pour les rendre acceptables au départ et à l’aide de savants calculs réussissent à nous faire avaler une miraculeuse rentabilité. Partout ailleurs dans l’éolien, ce sont des entreprises privées, qui connaissent parfaitement le domaine, économisent à l’achat, à la construction, l’entretien et suivent de très près leurs intérêts. Une entente est convenue avec la municipalité qui les accepte. S’il y a profit, une ristourne prédéterminée sera versée. Pas de profit, pas de ristourne, la compagnie assume seule, tous les risques.

Dans son rapport, le commissaire au Bape, se montre for critique et impose un certain nombre de conditions dont celle-ci : -« Etant donné que ce projet en est un à caractère communautaire, son acceptabilité devrait faire l’objet d’un référendum. » Oui, un référendum avec des budgets égaux, ce qu’on nous refuse depuis le début. Dès le départ, la MRC tente de nous faire avaler la couleuvre, en nous inondant de déclarations, de données, de demies-vérités, de statistiques-bidons difficiles à déchiffrer. Je vous cite, dans La Voix du 12 décembre : « Les prochaines étapes, dont l’acceptation par le Gouvernement et la Commission de Protection du territoire agricole se dérouleront sans anicroches ». Insulte à l’intelligence de la population. Comment pouvez-vous présumer d’une telle probabilité. --« Nous serons vigilants, dites-vous, on ne veut pas d’augmentation de coûts »--. Alors que dans le même article, vous nous faites part d’un imprévu de 1.9 millions.

Vous dites aller en soumission bientôt et régler la question du financement en avril ? Que se passe t’il si le financement n’est pas au rendez-vous ?

Quand vous estimez le projet à 68.9 millions ou se trouve le 8 millions pour l’extension des tours ?

Un projet, à la fois tout à fait inutile puisque nous sommes en surplus d’électricité, et un marché de dupes pour la bonne raison qu’advenant d’improbables profits, Hydro-Québec s’est déjà assuré de nous les bouffer plusieurs fois par des augmentations de tarifs déjà en vigueur. Une fois le contrat de 20 ans terminé croyez vous qu’elle diminuera ses tarifs ? Entre temps, s’il y a profits, ils serviront plutôt à payer plus de scribes dans les bureaux de la MRC pour lesquels nos descendants auront à assumer la retraite.

Décidément, pour nombre de bonnes raisons, trop longues à énumérer ici, mais amplement explicitées lors des audiences du Bape, un Plan d’Affaires à rendre fou le plus intrépide investisseur, il est grand temps de mettre un terme à ce mini-Mirabel.

Les projets à millions de m’ont jamais empêché de dormir, mais la bêtise me rend désagréable. Allons messieurs un peu de sérieux et de rigueur : « Payez les comptes et pénalités et tirez la ‘plug’ ».

Henri Tousignant
Saint-Ours

* Frère Desbiens (Untel) à propos de la décision d’une Commission Scolaire Régionale visant à fermer une école élémentaire, seule activité restante dans une petite municipalité.