Dégraisser dans le maigre…

Y’en a marre, à la fin, de ces p’tits forts en thème – ou plutôt en calcul – qui nous empoisonnent l’existence à coups de soustractions intempestives. Eux, ils « savent », à ce qu’il paraît. Ouais, mieux que nous, ils savent ce qui est bon pour… nous. Et cela, même lorsqu’il est question de l’éducation de nos propres enfants et petits-enfants!?!

C’est que, voyez-vous, ils peuvent nous démontrer, chiffres à l’appui, qu’ils élaguent à tout-va pour notre bien… de demain. Je vous le demande, que peut-on contre une « preuve par zéro »? Car, aux yeux de notre grand argentier « provincial » (Carlos Leitão) et de son alter ego du Conseil du trésor (Martin Coiteux), l’atteinte de ce point oméga que constitue le mirifique « déficit zéro » semble justifier toutes les cures d’amaigrissement, occulter toutes les réserves, dissiper les moindres doutes.

Mais, cette opération « grand dégraissage dans le plus maigre », que nous impose un Napoléon à calculette qui n’a rien de libéral dans son attribution de fonds aux différents ministères, suffit-elle à expliquer toutes les aberrations observées dans le monde, de moins en moins beau, de l’éducation? Sommées de réduire leurs dépenses même si elles sont déjà très à l’étroit dans leur budget, et n’ayant point le choix d’obtempérer ou non, les commissions scolaires coupent-elles aux bons endroits?

Un exemple entre mille : vont-elles enfin oser faire sauter un cadre bien installé pour sauver un poste précaire d’orthophoniste? Poser la question, c’est presque y avoir déjà répondu, hélas! Je sais, charité bien ordonnée commence par soi-même, mais, parfois, le prix à payer pour l’ensemble de la société m’apparaît un brin trop lourd pour que soit excusable pareille attitude, facilement assimilable à de l’aveuglement volontaire… teinté d’un égocentrisme ô combien naturel et néanmoins fort déplorable!
…